香港马会资料93

'香港马会资料93'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道🐅🦏，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。甘慧在社媒透露写道：今天🐭🦎，申花从北京返回上海🦄🐩🐊，准备后续的比赛🦛，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐷。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚🐄。第47分钟49秒🐇🐏🐂，高天意中场右肋长传🦓🐀，路易斯得球后禁区右侧低射🦁，冷静地将球打进。经过长达约3分钟的查验🐷🐷，VAR判定路易斯越位在先，进球无效。伤停补时阶段🐮🦌🐾，恩加德乌中圈直塞🐎，张稀哲过了中线转身妙传🐫，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角🐖🐼。VAR核看了近4分钟🦧🦄，给出了进球有效的判罚🐆🐘。然而公共转播信号提供的画面🦙🐺，并没有给出清晰的判罚依据🐑🦁，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大🐐。首先🐻，路易斯为申花打入的进球，公共转播信号虽然给出了划线🐼，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间🦒🐰🐇，所以这个划线并没有意义🐽。众所周知，判定越位与否🐾，是看高天意出球瞬间🦡🐇，申花进攻队员与国安防守队员的位置🐘🐼。其次🐨🦎🦮，国安伤停补时阶段的进球🦏🐫🐁，公共转播信号连越位线都没有划🦄🦒，更是让人一头雾水🦓🐲🐾。相关资料显示🐆，中超联赛标准赛的机位是11个🐼🦘，焦点赛有14个🐏🐫🐼，增加网口以及三维索道系统（飞猫）🐾。京沪大战一直是中超联赛的重头戏🐂，自然是焦点赛的配置。此外，按照中超联赛转播的相关规定🦄，每场比赛都配置专门的越位机位，然而令人不解的是🐴，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位，这显然是无法令人信服的🐅。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🐫🦓，在中超联赛中并不是第一次发生。竞技体育公开公平公正是原则🦒，如果无法秉承这一原则🦌🐐，比赛也就失去了意义。所以🐄🦘🐪，相关职能部门需要给申花一个交代，给公众一个解释。根据规则🐈🐹，对于俱乐部提出的申诉🐷🐩，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🐿，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉，不管最终评议的结果如何🐨，比赛的结果已经无法改变🦍🐎🦌。