beplay怎么提钱

'beplay怎么提钱'

8月5日讯 据跟队记者甘慧报道🐇，申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉🐭🦎🐕。甘慧在社媒透露写道：今天🐴🐕‍🦺，申花从北京返回上海🦛，准备后续的比赛🦏🐀🐻，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚提出了申诉。本场比赛的争议判罚集中在裁判组对于越位的吹罚🐽。第47分钟49秒，高天意中场右肋长传🐆🦘，路易斯得球后禁区右侧低射，冷静地将球打进。经过长达约3分钟的查验🦌🐿，VAR判定路易斯越位在先🐲🐷，进球无效🐒🦘。伤停补时阶段🐊，恩加德乌中圈直塞🦥，张稀哲过了中线转身妙传🦡🐘，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角🐮。VAR核看了近4分钟🐑🐽，给出了进球有效的判罚🦮🦧。然而公共转播信号提供的画面🐇，并没有给出清晰的判罚依据，所以外界对于裁判组的判罚质疑声比较大。首先🐐，路易斯为申花打入的进球，公共转播信号虽然给出了划线🐱‍🚀🐕‍🦺，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间，所以这个划线并没有意义🐘。众所周知🐸🐻🐔，判定越位与否🐷🐕🐪，是看高天意出球瞬间🐰🐷，申花进攻队员与国安防守队员的位置🐀。其次🦁🐐，国安伤停补时阶段的进球🐢，公共转播信号连越位线都没有划🐖🐸，更是让人一头雾水。相关资料显示，中超联赛标准赛的机位是11个🦙🐿，焦点赛有14个🐩🐔，增加网口以及三维索道系统（飞猫）🐘🦮。京沪大战一直是中超联赛的重头戏，自然是焦点赛的配置🐂。此外🦛🐍，按照中超联赛转播的相关规定🦓，每场比赛都配置专门的越位机位，然而令人不解的是🐄🦌，VAR的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位🐀，这显然是无法令人信服的🐀。难道14个机位的配置以及越位机位是摆设吗？而类似的情况🐏🐑🐽，在中超联赛中并不是第一次发生🦍🐐。竞技体育公开公平公正是原则🐫，如果无法秉承这一原则🦌，比赛也就失去了意义🦮🦏。所以🐐，相关职能部门需要给申花一个交代，给公众一个解释🐕‍🦺。根据规则🦌🐱‍🚀，对于俱乐部提出的申诉，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议🐃，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论🐹🐢，同时通过电子邮件告知申诉俱乐部🐺🐗。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉🐢🐏🐅，不管最终评议的结果如何🦨，比赛的结果已经无法改变🐈🐀。