必威此账户已被锁定

'必威此账户已被锁定'

8月4日讯 据《体坛周报》报道🦏，针对奥运会究竟看“金牌榜”还是“奖牌榜”的话题🐹🐫，美国全国广播公司（NBC）记者丹尼尔-阿尔金发文讨论了这个话题🐐🐎🐩。美国的媒体机构🦌🐼🐀，包括NBC、《纽约时报》和美联社🦒🦏，通常按照奖牌总数来排名🐱‍🚀。根据NBC奥运会网站上的排行，截至周五下午4点🐰，美国以43枚奖牌总数领先🐁🦛🐷。但其他一些国家和组织则根据金牌数量来排序🐷🐈。按这个标准，截至周五下午4点🦧，中国以13枚金牌领先🦓🐩，而美国以9枚金牌位居第四。谷歌的搜索结果也采用这种方式🐹。到底哪种统计方式更好🐱‍🚀🦄🐩，国际奥委会没有明确的官方说法🦡🦁。美国新闻机构🐹，包括NBC🐴，通常提供奖牌榜。美联社则会发布具备交互功能的奖牌榜，读者可以选择看总奖牌榜🐘🐽，也可以查询按奖牌种类排名的榜单🐺🦄。美国的奖牌统计方式引来了一些质疑和调侃。在TikTok和推特的帖子中，用户们对不同的统计方式展开了热烈讨论🦘🦎。来自澳大利亚的记者布拉德利-朱尔德在推特写道：“世界上每个国家都是按金牌排名🐂。绝不是按总数🦓🐻。”他还提到：“但美国是一个坚持使用华氏温度和磅单位的国家🐘🦌，几乎没有其他国家这样做🐮🐷。”另一个澳大利亚记者指责，看重奖牌榜“是美国例外主义最疯狂的展示”🐖🐊🐨。对此🐯🐸，一位推特用户反驳道🐆，这种批评是“对美国的愤怒当中，少有的非常愚蠢而不合理的案例”🐴。这位用户补充道：“总奖牌数的排名似乎……逻辑上说得通🐆。不生气也是可以的🐺🦨🦛。”对不同统计方法的关注引发了一些新的想法🐭🐴。两位加州的工程师本周发布了一个网页🦘🐺，提出了一种新的排名系统，对最常见的两种方法皆不采纳🐿🐨🐄。“网上有很多关于总奖牌数和金牌数差异的讨论🐏🦙，我们都觉得这些方法都不公平🐾。”南加州大学的设计工程师约书亚-沃尔克说道🐭。他与朋友乔纳森-刘一起构建了一个新的排名系统🐷🐁，“把金牌和铜牌同等对待是荒谬的🐪🐻。而另一方面🐈，认为铜牌和银牌毫无价值也不合理🐂🐯。”沃尔克和刘创建了一个实时加权排名系统🐸🐰，每枚奖牌被分配了不同的价值：金牌1分🐷🦒🦒，银牌0.5分，铜牌0.25分🐲。按这种标准🦍，截至周五下午4点🦎🐲，美国获得了22分🦙🐗🐼。按这个排名系统🦧🦎，足够美国队排名第一🐈🐲🦧。